马斯克是不是早就预料到了特朗普竞选失败的结果？
马斯克在特朗普的竞选活动中，对这位前总统可谓是不遗余力，言辞也变得越来越激烈。
在美国总统大选还有一个月的时候，马斯克便宣布，如果特朗普败了，那么美国将迎来一场“最后的大选”，从今天开始，民主党将彻底掌控一切，共和党再也没有翻身的可能。
而马斯克将特朗普与哈里斯之间的交锋，作为美国政坛的一个转折点，也是为了让他能够更好地利用移民这个话题。众所周知，在非法移民进入美国的问题上，民主党和共和党的气氛相当紧张。
民主党人对于移民的态度一般都非常宽松，但共和党人的态度就比较强硬了，这也是为什么南方边境州是对抗非法移民最前线的地方，也是共和党人的大本营。
而且每次联邦政府要出台严格的移民限制措施，都会被民主党人有意或无意地阻挠，久而久之，就连共和党人都在怀疑，这是不是民主党人在搞什么“暗渡陈仓”。而且哈里斯还被拜登任命为处理移民问题的负责人，整个过程中她几乎是毫无存在感的，这也难怪人们会怀疑她的动机。
马斯克从来都不介意用阴谋诡计，因为他本身就是一个阴谋的制造者。因此，对于那些不太好说话的人，马斯克来说却是没有任何压力的。
比如这一次，他直接宣称，民主党每年都会把大量的非美国人变成“合法选民”，这对民主党来说，无疑是一个巨大的好处。
马斯克还宣称，拜登是在将“寻求庇护”的无证人士送往摇摆州，如宾州和俄亥俄州，从而使他们能够更快地拥有选举权。
按照马斯克的说法，美国的移民会越来越多，这既能巩固民主党的基础，又能大大削弱共和党的支持率。
长此以往，未来的共和党，如何与民主党抗衡？别说是在联邦，就算是在其他地方，也都是由民主党人说了算，“一言堂”。
但这并不是所有人都能理解的，有些人在拿到美国国籍之后，就会变得忧心忡忡，开始站在“红脖子”的立场上，比如如果民主党允许更多的移民进入，他们的生活就会受到威胁，于是他们也加入到了共和党人的阵营中。
当然，这些人的数量并不多，大多数都是移民，从长远来看，这对民主党来说是一件好事。
在马斯克看来，如果特朗普在今年回到白宫，或许还能稳住局面，但如果他失败了，那就意味着“万事休矣”。
不过，在此之前，我们必须要澄清，这只是马斯克单方面的说法。如果特朗普只是随口一说，用来笼络选民的话，那马斯克现在所说的话，就是他在推特上为朗普登上总统宝座而准备的“助选语言”，不管是真是假，只要能引起选民的共鸣就行了。
关于移民的阴谋论，在美国的网络上一直都很流行，马斯克是其中的佼佼者，他拥有自己的社交媒体，自然也知道如何利用这一点。
而且，并不是只有马斯克一个人在为特朗普的失败而担忧，特朗普本人也是如此。不久前，他还一反常态，当着所有媒体的面，大谈“败选”的可能，扬言如果今年失败，他将不再考虑“卷土重来”的问题。
毕竟随着拜登的退选，特朗普也成了最年长的一位。就算再过四年，他也不会再去争夺下一任的总统了，因为他根本没有这个能力，而且选民也不会去支持一个已经老了的候选人。
换言之，到那时，特朗普将遭遇拜登所面对的“逼宫”窘境。
接下来，我们来看看特朗普对哈里斯的投票情况。在主流媒体的投票中，哈里斯占据了绝对的上风，如果说一开始哈里斯并没有表现出太大的优势，那么这一次的投票，几乎所有人都站在了哈里斯这一边，就连她的支持率也开始节节攀升，隐隐压过了特朗普一头。
然而在社交平台上，特朗普却是遥遥领先，遥遥领先于哈里斯。
另外，在大选临近倒数之时，民进党与共和党之间的竞争也越来越激烈。他们一边说特朗普“威胁”美国的民主，一边说哈里斯会给美国带来“噩梦”，而那些支持他们的人，也都在加大力度。
特朗普的出现，可以用美国的极端政治来解释，也可以归结为网络上的关注度和话题度，两者有着天壤之别。
论起曝光率，论起话题度，特朗普和马斯克还是挺像的。但马斯克如此力挺特朗普，并非是因为两人之间存在着某种共通之处，本质上也是一种高风险、高回报的投资。
