近日，甘肃省庆阳市合水县退伍军人张某博的亲属张涛举报称，2012年张某博兄弟涉强奸案审理过程中涉嫌程序违规问题，包括证据提交、证人传唤、法官指定等环节。举报材料已提交相关部门，目前尚未得到公开回应。
举报内容:办案程序存疑
据张涛反映，在相关案件办理过程中，合水县公安局原副局长白某处理掉部分退侦材料并重新提交审讯记录;县检察院原刑事检察长王某在证据审查环节未充分核查证据即提起公诉;县法院院长胡某审理涉亲属关联案件时未回避。另据反映，庆阳市中院法官齐某在审期间未采纳辩方提交的证据材料，且未对关键证人进行传唤。
举报材料还提及，案发后涉案两名未成年女性的监护人胡某、樊某涉嫌诱导少女离家，但未受追责。张涛认为，办案机关未能全面调查相关线索，导致案件审理存在瑕疵。
案件背景:退伍军人涉案引争议
张某博系合水县农业综合执法大队原职工，退伍军人身份。2012年其与弟弟被指控涉及未成年人性侵案，后经法院审理被判有罪。张涛称，该案在办理过程中存在多处问题，张某博的真实身份信息在案卷中多处标注不一致，部分关键证据材料未能完整保存，主要证人的证词在时间、地点等细节上存在矛盾，且当事人提出的不在场证明未获充分核查。
举报人诉求:呼吁复查案件
张涛在举报中提出四项请求:一是对涉案司法人员立案调查;是追究胡某、樊某贤的法律责任;三是启动案件重审;四是要求相关部门通报调查进展。其表示已保留部分电话录音、案卷修改记录等证据，愿配合调查。
法律程序问题引关注
举报材料反映的司法程序问题，如证据提交规范性、法官回避制度执行等，若属实可能影响案件公正性。我国《刑事诉讼法》明确规定，司法机关应依法全面审查证据，保障当事人诉讼权利。
截至发稿，庆阳市公检法部门未对举报内容公开回应。此类涉及司法程序的举报通常由纪检监察机关或上级司法机关核查，结果需经法定程序确认。
